El Código Da Vinci una novela muy conocida y polémica escrita por
Dan Brown, que se caracterizo por generar una gran polémica cuando fue publicada en
2003. Muchas de las protestas que originan estas críticas se concentran en las especulaciones del libro y en las supuestas tergiversaciones de aspectos centrales del
cristianismo y de la historia de la
Iglesia Católica. A esto se añaden otras críticas provocadas por las descripciones inexactas que aparecen en el libro sobre el
arte europeo, la
historia, y de la
arquitectura.
Aunque es verdad que el libro es un trabajo de la
ficción, bien escrito, y de lectura fácil y envolvente, el autor comienza diciendo que "todas descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y los rituales secretos de esta novela son veraces", afirmación que debe ser tomada con los cuidados con que se lee una obra de ficción.
De este modo, El Código Da Vinci ha generado polémica al entregar información ficticia o alterada; lo cual ha llevado a muchos a cuestionar la versión oficial de la historia del cristianismo. Como consecuencia, el libro ha resultado ofensivo a una parte de los católicos y otras comunidades cristianas; así como también a sido rechazada por los historiadores, que argumentan que Brown ha retorcido – y a veces fabricado – la historia; y además a omitido información que contradice su
hipótesis. Igualmente los expertos en arte se han quejado de su turbia investigación. Se han escrito más de diez libros que reprochan las tesis de El Código.
Brown ha recibido también críticas respecto al estilo literario. En El Código Da Vinci hay muchos personajes que reflejan los estereotipos negativos que los
norteamericanos se han hecho de los
europeos. Esto ha provocado que sean los europeos en concreto quienes más han atacado la obra de Brown, como ya ocurrió con sus libros anteriores (ver
La fortaleza digital). Muchos comentaristas sostienen también que el estilo de Brown es vulgar o sin inspiración, aunque también es verdad que esto es una crítica común a las novelas de tipo
thriller.
Los partidarios del libro, incluyendo al autor
[1], apuntan que bajo la declaración de "Los hechos" del libro se pretende que las teorías presentadas en El Código Da Vinci con respecto a los personajes de
María Magdalena,
Jesús de Nazaret, y lo relativo al pasado de cristiandad son veraces. Sin embargo, los críticos sugieren que se debe recordar que el libro es una novela de ficción; ya que hay muchas pruebas que refutan la hipótesis de Dan Brown.
Lo que reclama la críticaAunque el libro se identifica como un thriller – una obra de ficción – , Brown prologa su novela con una página que titula los "Los hechos" y también ha publicado una página en su web titulada Los extraños hechos verdaderos de El Código Da Vinci, (Bizarre True Facts from The Da Vinci Code) donde repite sus ideas del
Priorato de Sión, entre otras. De este modo, gran parte de la controversia tiene su causa en ese interés del autor por defender la
ficción como [[realidad]; y también por introducir incorrecciones históricas que enfadan a los expertos aunque no le importe su ambigüedad a los menos instruidos.
Muchos sitios de atracción de turistas en Europa han tenido que anunciar con carteles que las ubicaciones descritas en el libro de Brown son falsas: que no hay una cámara secreta bajo el suelo de una capilla particular, que un edificio en concreto no fue construido por una sociedad secreta, etc.
Estas afirmaciones del libro, combinadas con la presentación de las opiniones religiosas que se oponen u ofenden a las distintas comunidades, han causado mucho del debate y confrontación.
Algunas de las inexactitudes y afirmaciones en disputa serían las siguientes:
[
editar]
Aspectos religiosos
En el libro se recogen antiguas
críticas del
laicismo contra el
catolicismo (ver por ejemplo, programa Sunday de la
BBC el 24 de julio de 2005) y otras críticas más generales de tradición
anticlerical. El 15 de marzo 2005, el
Cardenal Tarcisio Bertone, Arzobispo de Génova y segunda persona en orden de importancia de la
Congregación para la Doctrina de la Fe antiguo
Santo Oficio, criticó el libro y a los que lo venden con una intención anticatólica. "Esto parece un folleto anticlerical del siglo XIX," dijo. Es una "gran y absurda" deformación de la historia, repleta de "mentiras baratas." Igualmente el Cardenal hizo también una defensa del
Opus Dei, la prelatura personal de la
Iglesia Católica ofendida por el libro.
[
editar]
Historia de JesúsLa "revelación" del libro es que el Santo Grial es la dinastía generada por la unión apócrifa entre Jesús y María Magdalena. Esta suposición no es original de Brown. La idea de esta hipótesis la sugirieron
Michael Baigent y
Richard Leigh, en su libro de no ficción
La Sangre Santa y el Santo Grial en
1982, como otras muchas de las afirmaciones que aparecen en El Código.
El libro dice que antes del año 325
Cristo no fue considerado más que un "profeta mortal" por sus seguidores, y que sólo como resultado de la presión del Emperador
Constantino I en el
Primer Concilio de Nicea la cristiandad empezó a considerarlo como Dios: Esto ha sido rebatido por varios autores con referencias extensas a la
Biblia y a los
Padres de la Iglesia, fuentes que son anteriores al
Primer Concilio de Nicea. (Ver este ejemplo, ó Olson y Meisel (2004), que se refiere a La Iglesia en la Crisis: Una Historia de los Concilios Generales, 325–1870 (1964) por Philip Hughes.) En el Concilio, la pregunta central fue si Cristo y Dios eran uno, o si en su lugar Cristo fue el primer creado, inferior al Padre, pero todavía superior a todos los otros seres (ver
Arrianismo). Dan Brown dice también que la votación fue enconada, mientras que la realidad fue muy distinta: los votos fueron 316 (99%) frente a 2 (1%), según fuentes católicas.
El tema central del libro es el sagrado femenino y la unidad de lo
femenino y lo
masculino. Brown no cita apoyo bíblico para su tesis, ni canónico ni apócrifo. Mientras que se puede discutir que el papel de
María Magdalena se subestimó generalmente en la historia, y éste argumento tiene cierto apoyo bíblico, y referencias en los textos
apócrifos conocidos como el
Evangelio de Felipe y el
Evangelio de María Magdalena para describir a un Jesús que quiere más a María que a sus discípulos, a la consideraría como una igual; sin embargo en el Evangelio Apócrifo de Felipe, se describe cómo Jesús la besa en varias ocasiones, no indicaría explicitamente una relación romantica, por lo cual solo da pie a vagas interpretaciones y no afirmaciones. De este modo la afirmación de la existencia de un romance con Jesús es solo una conjetura y ni siquiera lo apoyan textos apócrifos de los
gnósticos. En cualquier caso, y de acuerdo con lo que se conoce, desde los primeros cristianos lo femenino ha tenido una presencia espiritual en la persona de la
Virgen María que siempre ha sido venerada como la
Madre de Jesús.
[
editar]
Descendencia de JesúsEn relación a la teoría de la existencia histórica de una
descendendia entre Jesús y María Magdalena, la crítica se basa en que en ningún texto bíblico, incluído los apócrifos, no existe ninguna referencia a esta supuesta descendencia; siendo la prímera alución una leyenda francesa del siglo XII. De este modo antes de esta fecha no existe ninguna referencia a favor de esta hipótesis, indicando que lo más probable y factible es que sea una invención. Igualmente esta leyenda es refutada por tradiciones más antíguas que sitúan a María Magdalena en
Éfeso, hasta su muerte, y sus restos trasladados a
Constantinopla; sin hacer referencia a una descendencia con Jesús.
[
editar]
El "sagrado femenino" y María MagdalenaEl autor afirma que "el sagrado femenino" ha sido suprimido por el
cristianismo. En la tradición de la
Iglesia Católica, sin embargo, el papel de la mujer es relativamente importante. Por ejemplo, María (de Nazaret), que es la
Madre de Jesús, es venerada especialmente como la "
Madre de Dios," la "
Reina del Cielo," la madre espiritual de toda humanidad y limpia del
pecado según creen los católicos. El autor llega a sugerir que
Jesús no le concedió privilegios y que la trató con una aparente indiferencia. Este idea, sin embargo, se contradice con los que Jesús le dice a uno de sus
apóstoles, (
San Juan) el Apóstol Amado, cuando le pide que cuide de ella como si fuera su propia madre. Queda más en entredicho cuando Jesús obedece a su madre convirtiendo el agua en vino en la
Boda de Caná antes de empezar oficialmente su ministerio. Hay que valorar también que, como aparece en los
Evangelios, entre los primeros en ver a
Jesús resucitado son dos las mujeres y un sólo hombre.
Los historiadores han especulado con que
María Magdalena pertenecía a la tribu de
Benjamín. Esto no aparece en la
Biblia ni en los primeros documentos escritos. El hecho de que ella se encuentre en el noreste de
Israel, mientras que el tribu de Benjamín residió en el sur, pesa en su contra. Además,
San Pablo era un Benjamita y no menciona el supuesto casamiento.
Brown sugiere la idea de que el pretendido casamiento de Jesús y María Magdalena crearía "una fuerte unión política capaz de reclamar legítimamente el trono y restaurar la línea sucesoria de los reyes" (del Capítulo 58): Las connotaciones materiales del
reino de Jesús fue durante mucho tiempo tema de debate entre la comunidad de expertos. Para los que creen en la historia de los
Evangelios, su muerte y partida después de la
resurrección lo excluiría de ser un rey terrenal. Sin embargo, la conexión de la iglesia cristiana con gobiernos terrenales verdaderos no se puede negar, y tales precedentes a veces han enmascarado intentos mesiánicos por parte de malintencionados líderes pseudo-religiosos.
María Magdalena se dice que quedó marcada como una prostituta por la Iglesia (en los capítulos 58 y 60). Esto deriva de una conexión hecha por el Papa
Gregorio I entre distintos caracteres mencionados por el
Evangelio de Lucas, en los capítulos 7 y 8, uno de ellos es María Magdalena, descrita como una víctima de posesión demoníaca: "María que es llamada Magdalena, fue de quien fueron expulsados siete demonios" (
San Lucas 8:2). Gregorio confundió en una sola persona a María de Betania y a una "pecadora" femenina a la que no se le pone nombre. Más tarde, María fue confundida también con la "mujer cogida en adulterio" del
Evangelio de Juan, relacionando una vez más a María con pecados sexuales. Es verdad que la tradición católica ha tendido a defender estas confusiones en contraste con otras tradiciones cristianas (ver la
Catholic Encyclopedia [2]). Sin embargo, el papel de adultera y prostituta ha "promocionado" a María como santa patrona de mujeres pecadoras arrepentidas
[3]. El término eufemístico "magdalena" se ha utilizado para referirse a prostitutas arrepentidas (ver
Magdalen Asylum), por identificación inmediata con la propia María.
Que María Magdalena está representada junto a Jesús en la famosa
Última Cena de Leonardo es cuestionado por la mayoría de los historiadores de la arte. Hay que empezar por destacar que hay doce discípulos (incluido
Judas), y uno tendría que haber sido desplazado para que María estuviera presente. La figura que se identifica generalmente como
San Juan está representada según la costumbre del momento como un joven imberbe, lo que hoy muchos verían como afeminado (especialmente los que no están familiarizados con el arte de
Renacimiento). Algunos especulan con la idea de que Juan fue pintado de este modo para que se le identificara como la Magdalena, pero es una visión minoritaria; ya que la mayoría de las demás pinturas de la Última Cena también se caracterizan por representan a un
San Juan muy joven como se cree tradicionalmente que era el Evangelista del mismo nombre.
[
editar]
El Opus Dei
La descripción de el
Opus Dei como una orden monacal que es
prelatura personal del Papa es inexacta. De hecho, no hay monjes en el
Opus Dei, ya que es una institución de personas laicas y sacerdotes, y las que viven el celibato son numerarios, y numerarios sacerdotes, mientras que los agregados y supernumerarios no guardan celibato. Además, el
Opus Dei alienta a sus miembros
laicos a evitar las prácticas que parezcan excesivamente "clericales". El término
prelatura personal no se refiere a una relación especial con el Papa; significa que es una institución en la que la jurisdicción de un
prelado no está ligada a un territorio sino a un grupo de personas, dondequiera que estén. Muy pocos miembros del Opus Dei practican la
mortificación corporal voluntaria, como es tradición cristiana recogida desde por lo menos el
siglo III (
San Antonio), aunque su origen es judío. Hay ejemplos de
mortificación corporal como práctica de piedad entre los cristianos contemporáneos (ver
Teresa de Calcuta,
Padre Pio ó Monseñor
Oscar Romero) y entre los practicantes de otras religiones monoteistas (además de los
judíos, también la practican los sufíes
islámicos).
[
editar]
Los primeros judíos
Sostiene que los primeros judíos veneraron la diosa
Shekinah como el igual a
Yahweh. De hecho, el término Shekinah (derivado del
hebreo para "morar") no aparece en el
judaísmo temprano, pero fue utilizado en el judaísmo
talmúdico posterior para referirse a "morada", o la presencia de Dios entre las personas. Vino también a ser interpretado como los aspectos más "feúchos" o femeninos de Dios. Otros han discutido que la evidencias arqueológicas demuestren que la diosa
Asherah pueda ser vista como consorte de Yahweh.
Sugiere que el
Tetragrammaton es una unión física andrógina entre el
Jah masculino y el nombre pre-hebraico de
Eva, Havah. Generalmente se cree que las cuatro letras hebreas que forman el Tetragrammaton (Yud, el Heno, Vav, el Heno) representan la palabra hebrea ser – Citando 3:14–15 de
Éxodo (KJV), "Y Dios dijo a Moisés, "yo soy el que soy [...]" Realmente, la frase en hebreo es "eh-yeh asher de eh-yeh", que en español la traducción sería "seré quién (o lo que o eso) seré" así como "soy quién (o lo que o eso) soy." Por lo tanto,
El Verbo acentúa el ser absoluto de Dios.
[
editar]
El Vaticano
La repetida referencia anacrónica al
Vaticano como el centro del poder en la
Iglesia Católica temprana, incluyendo la referencia a el Vaticano ignora escrituras del
gnosticismo del siglo IV. Hasta el principio del
Renacimiento, el palacio papal estuvo en ubicaciones diferentes, pasando de la catedral de
San Juan de Letrán, a
Anagni, o a
Aviñón. No será hasta el siglo XV cuando el poder oficial se aproxime a la
Colina del Vaticano en Roma. En el siglo IV, el Vaticano era poco más que una iglesia y un cementerio junto a un camino.
Referirse a la
Basílica de San Pedro como una catedral es también inexacto. Una
catedral es la iglesia de un obispo en donde uno encuentra la
cátedra o la silla -un símbolo de una autoridad de
obispo-. Al contrario de lo que muchos creen, no es una iglesia grande. Una caseta de troncos puede ser una catedral si eso es la iglesia oficial del obispo. Esto se pudo ver en muchos lugares de la historia Americana.
La iglesia catedral del Papa (como es llamado más correctamente) es San Juan de
Letrán, a cierta distancia del Vaticano. San Pedro es realmente una basílica: una iglesia de
peregrinación, construida para albergar
reliquias (en este caso, las del propio
San Pedro).
[
editar]
La mitología no-Judeocristiana
La afirmación de que las
Olimpiadas originales se tuvieron "como un tributo a la magia de
Venus" (el Capítulo 6), esto es,
Afrodita: Aunque los orígenes de las [[fiestas Olímpicas] sean borrosos, se han documentado bien que eran las fiestas religiosas en honor a
Zeus y
Pelops, no
Venus (
Afrodita).
Se pretende que los Dioses egipcios
Amón e
Isis representan una pareja divina. En la
mitología egipcia y más tarde, en la
mitología grecorromana, Isis no era nunca la esposa de Amun, sino de
Osiris (juez de los muertos). La esposa de Amón era
Mut. Dan Brown también sostiene equivocadamente que Amon era el Dios de la fecundidad masculina, que era de hecho
Min. No obstante, en una tarde fase tardía del culto de Amón, se unió con Min como Amóm-Min. Brown deletrea el nombre Amon, que es una variante formal, aunque [[Amun] es ahora normativo. Esto está forzado porque necesita hacer un juego de palabras para obtener la parte de un anagrama de Mona Lisa. Sin embargo levanta también la sospecha de si Brown pensó referirse a la versión de
helénica del culto, en que el nombre se deletrea normalmente "Ammon". Parte de la confusión puede venir de las desacreditadas pretensiones históricas de
Margaret Murray que sostenía que existió un culto secreto a Ammon en la Europa de la Edad Media. Las teorías de Murray tuvieron gran influencia en la
Wicca, uno de los ajemplos actuales del
Neopaganismo.
[
editar]
El complot religiosoTeniendo en cuenta que se usa como gancho del libro que está "basado en hechos" reales acerca de varias ubicaciones y organizaciones, según la novela, existió una pugna entre el "partido de la Magdalena" y el partido vencedor que sigue a Pedro, el cual sería el cristianismo actual, creyente en la divinidad de Cristo; pero sin embargo el supuesto partido de Magdalena no existe ninguna evidencia fiacente. De este modo, Brown solo lo deduce interpolando textos escritos mas de un siglo después de los Evangelios. Además, la novela se contradice ya que si el partido vencedor es de Pedro, entonces la fe en la divinidad de Jesús no fue inventada por Constantino (siglo IV) como alega.
A nivel del argumento de la historia, aunque no completamente inexacto, y teniendo presente que los trabajo de ficción de los
thriller incluyen rutinariamente proezas difíciles de creer, especialmente de sus
héroes y
antihéroes; se a criticado que algunos elementos de El Código de Da Vinci son especialmente difíciles de creer. Por ejemplo:
Que un monje
albino cojeando de 7 pies (2 m 13 cm) de alto que lleva una túnica encapuchada, y gotea sangre de una herida abierta en la pierna, podría vagar alrededor de las capitales de Europa, asesinando libremente por donde va , sin levantar sospechas y sin ser reconocible por la policía.
Que la policía inglesa, al buscar el avión de Teabing después de que aterrice en Biggin Hill, no se le ocurra buscar ni en la limusina ni en el resto del hangar y, sin embargo, le lance amenazas legales.
[
editar]
No religiosas[
editar]
Leonardo Da VinciQue la
Mona Lisa fue pintada por
Leonardo Da Vinci como un autorretrato y que su título es una referencia codificada a los nombres de los Dioses egipcios Amon e Isis. Es incierto quién era la Mona Lisa histórica, pero las fuentes más fidedignas señalan que ella era
Lisa Gherardini. Sin embargo, algunos investigadores han concluido, usando técnicas de transformación, que la semejanza a Leonardo es fuerte (Lillian Schwartz de Bell Labs y Digby Quested del Hospital de Maudsley en Londres). De todos modos, el título "Mona Lisa" no fue escogido por Leonardo, y no fue aplicado a la pintura hasta el siglo XIX. "Mona" es una contracción de "Madonna" (que significa 'dama' o 'señora'). Lisa es el nombre del sujeto más probable de la pintura. También es muy conocida comúnmente como La Gioconda en italiano (el apellido de casada de Lisa Gherardini, la forma femenina de Giocondo). Por otro lado, la pintura fue guardada por Leonardo, y estaba con él cuando murió, una insinuación de que la imagen tuvo algún significado especial.
El libro da por hecho que
Leonardo Da Vinci era un "homosexual rimbombante". Aunque hay indicios acerca de la vida personal de Leonardo que pueden servir de base para el argumento de que era homosexual, no es un hecho seguro y los expertos no se ponen de acuerdo.
No hay evidencia de que la primera versión de
La Virgen de las Piedras de Leonardo fue rechazada por la iglesia a causa de su contenido herético. Hay, sin embargo, evidencia de una larga disputa legal sobre pagos y gastos.
El título El Código Da Vinci no es especialmente preciso:
Leonardo Da Vinci casi siempre ha sido llamado por los expertos, y sobre todo fuera de Estados Unidos, como "Leonardo". La parte de "da Vinci" de su nombre significa "de Vinci" (Leonardo de
Vinci) y se refiere al pueblo natal los padres de Leonardo, y generalmente él no lo usó para referirse a sí mismo. Sin embargo, las denominaciones convencionales para los artistas son a menudo contradictorias (
Miguel Angel Buonarroti es conocido como
Miguel Angel;
Miguel Angel Merisi da Caravaggio es conocido como
Caravaggio, su pueblo natal). La convención utilizada en el libro es probablemente debido a que la audiencia objetivo, americanos medios, conocen al pintor como "da Vinci". Otra posibilidad es que "Da Vinci" es un nombre más reconocible que "Leonardo," y esto supone que el título "El Código de Da Vinci" tenga más fuerza que "El Código de Leonardo."
[
editar]
Los caballeros Templarios
Es falso que la orden de los
Templarios fuese creada por el
Priorato de Sión. La orden fue creada por el noble francés
Hugo de Payens, un veterano de la
Primera Cruzada.
El libro da por hecho la existencia del
Priorato de Sión y que
Leonardo Da Vinci perteneció a él como un hecho conocido entre los historiadores. En realidad la mayoría de los historiadores ven el
montaje del Priorato de Sión como una trampa, y no hay evidencia de la participación de Leonardo. (Véase artículo el
Priorato de Sión).
Se sugiere que todas las iglesias utilizadas por los Caballeros Templarios se construyeron con forma circular, y esa geometría fue considerada un insulto por la Iglesia: Algunas iglesias utilizadas por los Templarios no eran redondas, y las que eran redondas lo eran como recuerdo a la arquitectura del Monte del
Templo de Jerusalén ya situada donde los Templarios tuvieron su sede en
Jerusalén (probablemente la Cúpula de la Piedra se construyó 500 años antes). De hecho, hay muchas más iglesias redondas, incluido el Bramante Tempietto, construido por el Papa
Julio II en el mismo lugar de la crucifixión de
San Pedro. Además, el círculo es considerado como símbolo de lo
santo y perfecto por muchos pensadores cristianos.
La declaración de que la sede inicial de los Templarios era "un establo bajo las ruinas" es falsa. El rey
Balduino II de Jerusalén les dio una parte de un ala del palacio real en la zona sudeste de la plataforma del Monte del Templo de Jerusalén. La suposición de Brown puede haber procedido del hecho de que un grupo de establos se descubrió 12 metros por debajo del patio en 1996, y que fueron denominados "Establos de Salomón" después de los Templarios.
[4][5]Una de las pistas codificadas del libro dice que los Caballeros Templarios veneraron un dios pre-cristiano de la fecundidad (un dios con cuernos) llamado
Baphomet. Sin embargo, esto aparece en una lista de pruebas contra los Templarios en el juicio de los inquisidores. La mayor parte de los 100 cargos de ese juicio con intenciones financieras fueron fabricadas por el Rey
Felipe IV de Francia en su empeño por disolver a los Templarios a principios del siglo XIV. El único templario que "confesó" lo hizo bajo torturas.
La suposición de que la leyenda del viernes 13 empezó con el arresto de los Templarios en el 13 de octubre de 1307. Aunque es verdad que eso sucedió en un viernes y que era 13, no hay evidencia creíble para la superstición del viernes 13 hasta principios del siglo XIX.
En el libro se da por hecho que la
Capilla de Rosslyn fue construida por los Caballeros Templarios. En realidad fue fundada por Sir William St Clair, tercer Conde de Orkney y Señor de Rosslyn. Hay algunas insinuaciones de la presencia de Templarios en la zona, pero no son definitivas.
La teoría de que la
arquitectura Gótica fue diseñada por el Temple para subrayar el secreto del sagrado femenino: los historiadores saben que los Templarios no participaron en las catedrales europeas de su tiempo, que fueron generalmente encargadas y gestionadas por sus propios obispos.
Algunos críticos critican la descripción de los Templarios como constructores, fundadores de
gremios y portadores de secretos porque no es exacto, y aportan las abundantes evidencias de que los Templarios no proyectaron edificios para sí mismos ni crearon gremios de albañiles. Algunos críticos sostienen que eran hombres en gran parte analfabetos y que es poco probable que supieran "la
geometría sagrada," transmitida supuestamente por los constructores de
pirámides. Los partidarios de esta última teoría sostienen que los Templarios por sí mismos emprendieron varios proyectos impresionantes de edificios (las fortalezas, los castillos, y las iglesias) aunque la mayor parte de estos eran edificios funcionales con decoración relativamente pequeña.
La alegación de que el Papa
Clemente V quemó las cenizas de los Templarios y las tiró en el Río de
Tíber de
Roma son falsas. Cuándo los últimos líderes de los Caballeros Templarios fueron ejecutados en Francia en 1314 por el Rey
Felipe IV de Francia, ni ellos ni el Papa estaban cercanos a Roma. La verdad es que las cenizas de
Geoffrey de Charney y el último Maestro Grande de la Orden,
Jacques de Molay, fueron esparcidas y tiradas en el
Sena, para que no quedaran restos que se pudieran considerar reliquias.
La afirmación de que los Templarios ganaron poder por lo que descubrieron en alguna excavación en
Jerusalén es falsa. Ellos ganaron poder porque uno de los fieles más poderosos de ese momento,
Bernardo de Claraval (que después sería santo), que era también sobrino de uno de los nueve caballeros fundadores, los respaldó. El escribió una conocida carta titulada "Elogio de la Nueva Caballería", y habló a su favor en el
Concilio de Troyes en 1128 (nueve años después de la fundación de la Orden). Fue en ese concilio cuando la Orden fue reconocida oficialmente y confirmada, lo que provocó el apoyo y los donativos que empezaron a llegarles desde toda Europa.
[
editar]
ParísVarias afirmaciones acerca de la
Iglesia de Saint-Sulpice en París son muy cuestionables. Sí que hay una línea de latón que recorre del norte al sur por la iglesia, pero no es parte del
Meridiano de París, que pasa a más de 100 metros (109 yardas) al este. La línea está en ese lugar más como indicador o reloj solar/calendario y sirvió para marcar los
solsticios y
equinoccios. Aún más, no hay evidencia de que haya habido jamás un templo de
Isis en ese sitio. Este aviso está expuesto en la iglesia: "En contra de las pretensiones imaginarias en una novela reciente de gran éxito de ventas, esto (la línea en el suelo) no es un vestigio de un templo pagano. Tal templo no existió jamás en este lugar. Nunca fue llamada Rose-Line. No coincide con el meridiano trazado por el
Observatorio de París que sirve como una referencia para mapas donde longitudes se miden por grados al Este o al Oeste de París. Por favor, compruebe también que las letras P y S de las pequeñas ventanas redondas al final del crucero se refieren a Pedro y Sulpice, los santos patrones de la iglesia, y no a un imaginario Priorato de Sión."
La referencia de que
París fue fundada por los
Merovingios (Capítulo 55). Es otro error, de hecho, París fue un asentamiento de la tribu gala de los parisios en el siglo III AC. Los romanos, que la conocieron como
Lutetia, la capturaron en el
52 AdC bajo el mandato de
Julio César, y dejaron bastantes ruinas en la ciudad, incluido un
anfiteatro y unos baños públicos. Los Merovingios no gobernaron en
Francia hasta el siglo VI, y para entonces París ya tenía por lo menos 800 años.
La ficción del libro presume que el Presidente francés
François Mitterrand, quiso de un modo explícito que en la construcción de la Pirámide del
Museo del Louvre de
París se utilizaran 666 paneles de cristal. Según GlassWeb, la pirámide contiene 603 rombos y 70 triángulos de cristal, lo que en total suponen 673 piezas.
Según el libro los pequeños coches franceses están pensados para que puedan pasar por una glorieta con muretes de piedra de 90 cm (3 pies ) de alto y 60 cm (2 pies) de grosor.
[
editar]
La geografía europeaUna escena larga en un avión incluye un rato de sueño, una comida tranquila y una explicación de varias horas del complot, pero el viaje es de París-Le Bourget a Biggin Hill en
Kent a una distancia de unos 350 km (218 millas), y que supone un vuelo de una hora para un avión privado.
El argumento del Libro de que el "Monje Albino" fue detenido en
Francia, encarcelado en
Andorra y que se escapó a
España, demuestra la falta de investigación básica que llama la atención a cualquiera que eche un vistazo a un mapa o una guía para turistas. Es poco probable que alguien detenido en la costa francesa fuera encarcelado en otro país (en este caso Andorra que es una jurisdicción diferente y a varios cien kilómetros situado cerca de las montañas de los
Pirineos).
Más adelante en el libro, Silas escapa de la prisión debido a un fuerte
terremoto (aunque Andorra no sea una región de especial actividad sísmica), coge un tren y viaja durante 3 días hasta que llega a "una aldea" en la que un obispo misionero (Aringarosa) le da refugio. La aldea resulta ser
Oviedo, donde Silas vive durante unos años y ayuda a Aringarosa a construir una nueva iglesia. Esto es inexacto porque el
Oviedo verdadero es una ciudad de casi 200.000 habitantes de
Asturias, en la
España septentrional.
[
editar]
La astronomía
Venus se describe como visible en el este justo después de la puesta del sol (el Capítulo 105), lo que es una imposibilidad astronómica. Esto fue corregido a "el oeste" en algunas las ediciones posteriores, tal como se imprimió en la 28 edición en rústica en inglés,
ISBN 0552149519 y en las impresiones actuales del libro de tapa dura de EEUU.
[6].
Brown sostiene que el ciclo de
Venus "traza un pentacle perfecto a través del cielo eclíptico cada cuatro años", pero Venus completa cinco ciclos cada ocho años
[7] [8], un hecho muy conocido por los
griegos antiguos y los
mayas. Esto se ha cambiado a "ocho años" en algunas de las ediciones posteriores, por lo menos en el libro en rústica en inglés desde abril de 2003
[9].
[
editar]
VariosEn el libro, Langdon menciona que uno de sus estudiantes le mostró en DVD una escena de "
El Rey León", donde la palabra "SEXO" se leía en una nube de polvo. Mientras se debate todavía si las letras que aparecen son "SEXO", "SFX, "SF49", o ninguna de ellas, y debido a la controversia, la escena en cuestión se alteró digitalmente para la versión en DVD (lanzado posteriormente a El Código de Da Vinci) y definitivamente no aparece ninguna letra. Una teoría popular es que las letras reales eran "SFX", y que eran una broma del departamento de
Efectos Especiales.
[10]La afirmación de que "la Iglesia quemó en la hoguera a cinco millones de mujeres" por
brujería ha generado muchas críticas porque no existen datos permitir una estimación. Los informes pueden ir de los desfigurados 9 millones hasta unos pocos centenares y, en cualquier caso, hay controversia. Las estimaciones más consideradas apuntan a 40.000 ó 60.000, llevadas a cabo por la Iglesia. Eso sin contar las torturas para obtener confesiones. La quema de brujas fue también mucho más frecuente en ambientes protestantes.
Los críticos reclaman que la imagen del
Priorato de Sión como una organización antigua es inexacta: El Priorato de Sión es creado en 1956 por Pierre Plantard y Andre Bonhomme, no en 1099 como sostiene el libro. Les Dossiers Secrets fueron una falsificación creada por Philippe de Cherisey para Plantard. Plantard, bajo juramento, admitió finalmente que todo era un montaje
[11]. Hay constancia de una orden monacal conocida como
Orden de Sión, pero no hay datos que demuestren su existencia más allá del siglo XII. La confusión puede tener su origen en el recurso a lo “monjil” para describir a la Hermandad de los
Rosacruz, que ha servido de primera inspiración para posteriores
sociedades secretas que dicen conservar secretos desde hace muchos años.
La asociación de la "
izquierda" con términos como "siniestro" y otras insinuaciones negativas es más vieja que la cristiandad. La palabra latina pre-cristiana para la izquierda era sinister, con implicaciones negativas, mientras que la palabra para la
derecha era dexter (raíz de dexterity -Destreza-), con implicaciones positivas. La distinción existe también en otras culturas, como
hinduismo (por ejemplo "mano del tantra= izquierda"). También, la afirmación de que en coloquial "
cerebro izquierdo" significa irracional y emocional es falsa; esta teoría del pensamiento del cerebro-derecho frente al del cerebro-izquierdo (que hace tiempo está desacreditada) asoció realmente el hemisferio izquierdo del cerebro con el análisis.
A los policías franceses se les oye usar medidas imperiales en lugar del
Sistema Métrico.
La comprensión de los conceptos técnicos del libro está, de acuerdo con lo previsible, lejos del buen uso. El protagonista obtiene una caja fuerte protegida por una contraseña que no sólo no ofrece información sobre cómo abrirla, sino que además se destruirá si se introduce un código incorrecto la primera vez. Su compañera hace un comentarios acerca del problema, diciendo que le llevaría por lo menos varias semanas descifrar el código incluso si tuviera acceso a toda la red de ordenadores criptográficos. La declaración no tiene sentido, sobre todo desde que la contraseña es sólo eso, no un mensaje codificado (cifrado), sino una combinación de un conjunto de caracteres conocidos.
